Geografia giudiziaria, ANF: accelerare la riforma dei tribunali

L’Associazione Nazionale Forense interviene alla Camera sulla revisione della geografia giudiziaria e sulle esigenze dei territori italiani.

Roma, 30 luglio 2026 – L’Associazione Nazionale Forense (Anf), storicamente al fianco dell’avvocatura italiana dal 1964, ha depositato alla Commissione Giustizia della Camera dei Deputati il proprio documento nell’ambito dell’esame del disegno di legge C. 2646 (e delle numerose proposte abbinate presentate dal ministro Carlo Nordio il 3 ottobre del 2025) in materia di revisione delle circoscrizioni giudiziarie.

Pur esprimendo viva preoccupazione per i ritardi della legislatura che rischiano di arenare la riforma, Anf ha accolto con favore il cambio di paradigma del Ddl governativo A.C. 2646 rispetto ai tagli lineari attuati con la riforma del 2012 (Decreto legislativo. 155/2012). Ciononostante, il sindacato forense ha posto l’accento sulle specificità e le istanze giunte dai diversi territori regionali.

In Abruzzo, in linea con le evidenze di uno studio della Banca d’Italia del marzo 2025 (secondo cui ad un aumento di 5 chilometri di distanza dal tribunale corrisponde un calo del 6% di procedimenti iscritti), Anf chiede di confermare e rendere del tutto strutturale il mantenimento dei quattro tribunali sub-provinciali abruzzesi (Avezzano, Lanciano, Sulmona e Vasto), evitandone la chiusura definitiva dopo anni di continue proroghe.

In Sicilia invece, in merito alla proposta approvata dall’Assemblea Regionale Siciliana per l’istituzione del nuovo Tribunale di Modica, la sezione Anf di Siracusa esprime forte contrarietà all’ipotesi di sottrarre al circondario siracusano i comuni di Noto, Pachino, Portopalo di Capo Passero e Rosolini. Un ridimensionamento che per il sindacato taglierebbe risorse professionali, magistrati e personale amministrativo a Siracusa per favorire un secondo tribunale nella vicina provincia di Ragusa.

In Veneto le sedi Anf di Verona, Vicenza, Venezia e Padova sbarrano il passo alla creazione del “Tribunale della Pedemontana” a Bassano del Grappa, ribadendo la loro totale contrarietà. Secondo l’associazione, la prossimità fisica non è più una priorità nell’era del processo telematico e delle udienze da remoto; inoltre, la nascita del nuovo presidio sottrarrebbe risorse agli uffici di Vicenza, Padova e Treviso, già in affanno di organico, generando uno spreco di denaro pubblico sgradito a gran parte dell’avvocatura e della magistratura locale.

Per quanto riguarda la Sardegna, la Puglia e la Campania, sostenendo il Ddl C. 2770 (Perantoni) per l’istituzione della Corte d’Appello autonoma a Sassari, Anf (sezione di Sassari) ha avanzato un emendamento specifico per istituire le sezioni specializzate in materia di impresa nei distretti che ne sono privi. Sull’esempio del “modello Bolzano”, l’associazione propone l’attivazione immediata delle sezioni Impresa presso le Corti d’Appello o sezioni distaccate di Sassari, Taranto, Lecce, Messina e Salerno, senza nuovi oneri per la finanza pubblica né aumento di organico, per garantire tutela giurisdizionale alle imprese del territorio in ambiti cruciali come societario, antitrust e brevetti.

In conclusione, ANF ha sollecitato la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati ad accelerare l’iter di approvazione del provvedimento in tempi utili per rispondere alle esigenze urgenti dei presìdi abruzzesi, definire i criteri di delega valorizzando la distanza effettiva, l’accessibilità infrastrutturale, il contrasto alla criminalità organizzata ed evitando la creazione di uffici “giganteschi” ed inefficienti e, infine a coinvolgere i Giudici di Pace in una successiva ed organica revisione della giustizia di prossimità.

Nota stampa – Associazione Nazionale Forense (ANF)