Antitrust avvia istruttoria su Amica Chips e Pata per presunta intesa anticoncorrenziale

Amica Chips e Pata accusate di aver spartito la clientela e mantenuto i prezzi elevati nella produzione di patatine per la GDO. Avviata un’istruttoria dall’Autorità Garante della Concorrenza, con ispezioni nelle sedi aziendali.

Roma, 25 settembre 2024 – L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha avviato un’istruttoria nei confronti delle società Amica Chips e Pata per una presunta intesa restrittiva della concorrenza, relativa alla produzione e commercializzazione di patatine a marchio privato per conto della grande distribuzione organizzata (GDO). La procedura è stata innescata grazie alla segnalazione di un whistleblower, figura sempre più centrale nelle dinamiche di controllo dei mercati.

Secondo quanto dichiarato dall’Autorità, le due aziende sarebbero sospettate di essersi coordinate per spartire la clientela, limitando così la concorrenza e mantenendo i prezzi a un livello “sovra-concorrenziale”. Questa presunta pratica avrebbe avuto l’effetto di alterare il libero mercato, a scapito della concorrenza e, di conseguenza, dei consumatori finali.

Il ruolo del Nucleo Speciale Antitrust e le ispezioni

Nella giornata di ieri, i funzionari dell’Autorità, coadiuvati dal Nucleo Speciale Antitrust della Guardia di Finanza, hanno condotto una serie di ispezioni nelle principali sedi operative delle due aziende, Amica Chips e Pata. Le verifiche hanno interessato anche un terzo soggetto, ritenuto in possesso di informazioni rilevanti per l’istruttoria.

Le ispezioni sono state effettuate per raccogliere documentazione e prove utili a confermare o smentire le accuse formulate. Questa fase preliminare è essenziale per chiarire l’effettiva esistenza di un’intesa illecita tra le due aziende, che se confermata, potrebbe configurarsi come una violazione delle normative antitrust nazionali ed europee.

Le conseguenze di un’intesa anticoncorrenziale

Se le accuse venissero confermate, le due società potrebbero andare incontro a sanzioni pecuniarie rilevanti, in linea con la normativa che regola le pratiche anticoncorrenziali. L’AGCM, infatti, ha il potere di imporre multe fino al 10% del fatturato annuale delle imprese coinvolte, oltre a disporre misure correttive per ristabilire condizioni di mercato eque.

In caso di violazione confermata, si aprirebbe anche la possibilità per le catene della GDO e altri soggetti commerciali coinvolti di agire per vie legali contro Amica Chips e Pata, chiedendo risarcimenti per i danni subiti.

Le presunte pratiche collusive, come quella attualmente sotto indagine, potrebbero avere avuto un impatto significativo sui prezzi pagati dai consumatori per le patatine a marchio privato. La mancanza di concorrenza potrebbe aver tenuto i prezzi artificialmente alti, privando i consumatori di potenziali risparmi.

L’istruttoria avviata dall’AGCM rappresenta un ulteriore passo nella direzione della tutela della concorrenza e del libero mercato. L’evolversi delle indagini fornirà maggiori dettagli su quanto avvenuto, ma già la mossa dell’Autorità Garante dimostra l’importanza di garantire la trasparenza e il rispetto delle normative antitrust, a beneficio di tutti gli attori coinvolti, in particolare i consumatori.

Restiamo in attesa dei prossimi sviluppi, che potrebbero chiarire l’effettiva portata e natura dell’intesa tra Amica Chips e Pata, e le eventuali misure correttive che saranno intraprese.

Se ti va lascia un like su Facebook, seguici su X e Instagram