Il femminicidio non nasce da un raptus né da un amore malato. È il risultato di una violenza strutturata, fatta di controllo e silenzi culturali. Ecco perché dobbiamo cambiare il modo in cui ne parliamo.
Perché non è un raptus
Dietro ogni femminicidio c’è un copione che si ripete. Ogni volta che una donna viene uccisa da un partner, un ex compagno o un familiare, la cronaca ricorre spesso alla stessa espressione: “un raptus improvviso”. Un gesto d’impeto, un’esplosione emotiva incontrollabile, una perdita momentanea della ragione. Ma questa narrazione è tanto rassicurante quanto falsa.
Il femminicidio, nella maggior parte dei casi, non è l’esito di un momento di follia. È l’ultimo atto di una violenza sistematica e premeditata. È il punto d’arrivo di un percorso fatto di minacce, umiliazioni, isolamento, controllo economico e psicologico. Definire tutto ciò “raptus” è un modo per distogliere lo sguardo dalla realtà e deresponsabilizzare l’autore della violenza.
Il controllo non è amore
La violenza serve a sottomettere, non è una perdita di controllo. Quando un uomo uccide la propria partner, non lo fa perché ha perso il controllo, ma perché vuole riaffermarlo. La dinamica è quella del possesso: la donna che si sottrae, che decide di interrompere una relazione o di ricostruirsi una vita, diventa una minaccia per l’identità e il potere dell’uomo violento.
L’aggressione, la minaccia e infine l’omicidio non sono frutti di un momento di follia, ma strumenti per ristabilire un dominio perduto. Parlare di “raptus” o di “amore malato” alimenta l’idea che l’autore del reato sia una vittima delle proprie emozioni, anziché il responsabile consapevole di un atto estremo.
Il femminicidio segue spesso uno schema prevedibile
Gli studi criminologici mostrano come il femminicidio non sia un evento imprevedibile. La criminologa Jane Monckton Smith ha elaborato un modello in otto fasi che spesso si ripete: l’inizio di una relazione intensa, l’instaurarsi del controllo, l’isolamento della donna, la rottura del legame, la minaccia, la pianificazione, e infine l’omicidio.
Questi passaggi dimostrano che si tratta di un processo graduale e costruito nel tempo. Il problema è che questi segnali vengono spesso ignorati o minimizzati. Le donne denunciano, chiedono aiuto, ma il sistema — dalle istituzioni ai contesti familiari — raramente riconosce la gravità del rischio. Parlare di “raptus” cancella questa progressione e rafforza l’idea che nulla potesse essere fatto.
La responsabilità dei media
Parole come “amore malato” disinformano e confondono. Il linguaggio dei media gioca un ruolo decisivo nel modo in cui la società percepisce il femminicidio. Titoli come “uccisa per gelosia” o “delitto passionale” non solo banalizzano l’evento, ma lo rendono quasi inevitabile, perfino romantico. Il rischio è che la violenza venga percepita come parte integrante della relazione affettiva, una manifestazione estrema di un amore troppo intenso.
Queste espressioni confondono la passione con la sopraffazione, la relazione con il possesso. In questo modo, l’attenzione si sposta dalla responsabilità dell’aggressore alle emozioni che lo avrebbero spinto ad agire, annullando il contesto di potere e controllo in cui tutto si è sviluppato.
Il linguaggio crea cultura
Chiamare le cose con il loro nome è il primo passo per cambiare. Usare parole corrette non è solo una questione formale. È una questione culturale e politica. Dire “femminicidio” significa riconoscere che esiste una violenza strutturale e specifica contro le donne. Significa capire che non si tratta di casi isolati, ma di un fenomeno sociale diffuso e radicato nella cultura patriarcale.
Continuare a parlare di “raptus” o di “amore criminale” significa rifiutarsi di affrontare il problema alla radice. È un modo per rendere invisibili le vere motivazioni alla base della violenza: la volontà di possesso, la cultura della sopraffazione, l’idea che le donne siano proprietà e non persone libere.
Non muoiono per amore, ma per silenzio
Il femminicidio è l’effetto di una società che non ascolta. Le donne non vengono uccise perché amate troppo, ma perché non sono state ascoltate abbastanza. Nella maggior parte dei casi, avevano già segnalato la violenza, chiesto aiuto, espresso paura. Ma le loro parole sono rimaste inascoltate.
Per questo è fondamentale cambiare il modo in cui parliamo del femminicidio. Serve un linguaggio che nomini la realtà, che non dia alibi, che non romanticizzi la violenza. Solo così possiamo iniziare a costruire una cultura della responsabilità e della prevenzione.
Se desideri approfondire puoi farlo acquistando in pre-order il mio libro “Questa non è una storia d’amore” sul sito i Bookabook al seguente link https://bookabook.it/libro/questa-non-e-una-storia-damore/ e leggerlo in anteprima scaricando la bozza
