Bacoli, crisi di Maggioranza: Quali interessi?

Ambedue i “contendenti” fanno riferimento ad interessi nelle partecipate: il Sindaco chiarisca. Tutto il resto è fuffa

Il consigliere Alessandro Maria Scamardella replica alle accuse del “suo” gruppo “Diamo a Bacoli” denunciando l’illegittimità di scelte e dirigenti, e ringraziando “il Sindaco per aver capito le mie perplessità e aver ribadito la sua posizione al di sopra di ogni influenza o pressione”.

La capogruppo di “Diamo a Bacoli” Assunta Di Razza ribadisce invece “che c’è molto poco o quasi nulla di vero” e che il “suo” collega “ha tentato di estromettere il Vicesindaco” e “dalle sue accuse ed illazioni gravi nei confronti miei e del Vicesindaco prendiamo le distanze”.

Il consigliere Alessandro Maria Scamardella resta quindi al suo posto perché – rispetto i “suoi” colleghi che volevano piazzare i “loro” nelle partecipate – lui è rimasto coerente ai principi originali di DAB.

La capogruppo Assunta Di Razza ritiene che sia stato invece il “suo” collega a porsi fuori da DAB e “debba lui prende le distanze da questo gruppo e non capiamo perché non lo faccia”.

Questo a noi cittadini nulla interessa perché abbiamo problemi più gravi di simili beghe.

Ci preoccupa però che ambedue i “contendenti” facciano riferimento ad interessi e nomine “pilotate” nelle partecipate.

Quali sono questi interessi nelle partecipate? Quali sono i motivi per cui non sono stati ancora rinnovati i vertici delle partecipate? Quali criteri si useranno per le nomine dati i tentativi – non smentiti – di imporre certi “nomi”?

Queste le domande che si fanno i cittadini e le risposte non le vogliono dall’uno o dall’altro ma dal Sindaco in persona. Tutto il resto è fuffa.

Per saperne di più:

– https://www.facebook.com/ilpappice/posts/238902264558667

Nota stampa Associazione “il Pappice”