Giannuzzi (M5S) replica all’AD di Graded su fumarole ad Agnano dopo trivellazioni

La senatrice Giannuzzi (M5S) replica all’AD dell’azienda incaricata delle preforazioni in via Antiniana a Pozzuoli

La senatrice Silvana Giannuzzi del MoVimento 5 Stelle replica alle dichiarazioni dell’AD di Graded, l’azienda finanziata dalla Regione Campania per le trivellazioni ad Agnano che hanno comportato l’apertura di un pozzo fumante di gas, che ha toccato fino a 20 metri di altezza, alla prima fumarola si è aggiunta pure una seconda. Sul caso ha presentato lo scorso venerdì un’interrogazione, pubblicata al Senato.

Il post di oggi scritto dalla senatrice Giannuzzi del MoVimento 5 Stelle, membro della Commissione Politiche dell’Unione Europea al Senato.

“La verità come sempre è nella misura.

La geotermia ha indubbiamente già dimostrato altrove di essere una modalità di approvvigionamento energetico valida. Ci sono paesi come l’Islanda con un sistema idrogeologico più instabile del nostro che se ne giovano grandemente.

Ma, oggi, leggere le parole dell’AD della Graded che tendono a porre la responsabilità del pasticciaccio di Agnano in capo alla “paura” di una comunità è sinceramente irritante.

Non intendo alimentare le polemiche al riguardo, ma mi corre l’obbligo precisare che, seppur valida, la geotermia interviene per definizione (altrimenti è impossibile) in territori instabili, nei quali quindi una seria volontà scientifica che voglia davvero intraprendere questa via, deve – e ripeto DEVE! – corredarsi della più attenta e rispettosa capacità di interloquire con i cittadini e le istituzioni, creando preliminarmente quelle condizioni di comprensione, accettazione e condivisione che unicamente la rendono possibile.

Tra una azienda che intraprende una perforazione in un terreno vulcanico senza preavvertire nessuno, né cittadini né autorità, provocando una fuoriuscita di gas e vapori visibile e perciò allarmante, e una comunità terrorizzata, perché non informata, delle possibili conseguenze, di chi è la responsabilità se il tutto viene bloccato?

Sorprende che nel 2020 (19 anni dopo aver recepito la Convenzione di Aarhus) ancora si possa credere di poter intraprendere progetti che comportano impatti ambientali guardando ai cittadini come a uno sfondo potenzialmente fastidioso.

Vorrei far notare che è questo tipo di approccio che condanna il Paese a restare fuori dall’accesso al “futuro”, e non i legittimi timori delle comunità appartenenti a terre fragili, da sempre trattati come semplice ingombro sul percorso del “progresso”.

Progredire è percorso complesso, comprende la capacità di vedere, includere, rispettare, connettersi con il tessuto che intende alterare. Nulla di tutto ciò in questo caso è avvenuto. Per questo, e non altro, l’esito era scontato”.

Nota stampa Senatrice Silvana Giannuzzi (M5S)